Meu leitor M. comenta: "Um dos conselhos que mais ouço dos mais experientes é: "faça e mantenha contatos". Mas, o que é necessariamente manter contato? Mandar parabéns no aniversário, feliz natal e feliz ano novo? Só isso é suficiente? Ainda não consegui entrar no mercado e por isso não me acho um contato muito vantajoso para jornalistas experientes. Como posso reverter isso?
, achei uma boa idéia trazer as dicas para cá:
O furo do imposto de renda
Na quinta-feira passada um monte de leitores da classe média ficou sabendo que poderia ter sua restituição do imposto de renda atrasada para o ano que vem. Uma medida que afeta diretamente a vida de muita gente porque há quem conte com a restituição para pagar diversas contas, e muitas vezes antecipa esse pagamento por meio de empréstimos bancários.
Quem deu o furo, que colocou o presidente Lula e o ministro Guido Mantega (Fazenda) em saia-justa, foi o repórter da sucursal de Brasília LEONARDO SOUZA.
Ele topou contar para os leitores como foi a apuração, em respostas enviadas por e-mail:
Novo em Folha - Como você descobriu que as restituições do IR estavam sendo atrasadas por ordem do Ministério da Fazenda?
Leonardo Souza - Na terça-feira, publiquei uma reportagem sobre uma operação-piloto da Receita contra fraudes em deduções do IR, praticadas sobretudo pela classe média para aumentar as restituições do imposto.
Um dia antes (segunda-feira), numa conversa com a chefia da sucursal, debatemos possibilidades de suítes para essa matéria. Fui então verificar como estavam as restituições do IR neste ano. Levantei os números e percebi que havia uma queda significativa em relação aos valores de 2008.
Como tenho familiaridade com assuntos da Receita, achei que a queda estava relacionada a decisão de governo (por ter sido muito forte, sem razão técnica aparente para tanto). Liguei para uma fonte do governo e perguntei "off the record" [em inglês, literalmente, fora de registro. No jornalismo, indica que a fonte não quer ser identificada ou não quer que a informação seja publicada] se sabia a razão da queda das restituições. Ele disse que não tinha informação precisa, mas sabia que era ordem vinda do Tesouro. Parti então para uma segunda fonte, que falou a mesma coisa, mas sem dar detalhes relevantes. Acionei então uma terceira fonte da equipe econômica, que tinha participado das discussões sobre o tema. Essa terceira fonte não só sabia toda a história, como dispunha de números e documentos. Tive então a segurança necessária para bancar a matéria, sendo grande parte off.
NF - Quanto tempo você levou desde que recebeu a primeira pista a respeito até a conclusão da reportagem?
LS - Três dias, entre segunda e quarta-feira.
NF - Essa reportagem exigiu muita pesquisa sobre os históricos das restituições, ou este é um assunto que você já acompanha de perto e domina?
LS - Eu acompanho assuntos da Receita de um modo geral já há alguns anos, portanto não tive muita dificuldade para apurar esse caso, principalmente pela ajuda que tive de algumas fontes.
NF - Foi a primeira vez que isso ocorreu ou havia precedentes em governos passados?
LS - Houve discussões sobre essa possibilidade no governo passado e no atual, mas até onde eu sei não chegaram a ser postas em prática da forma como ocorreu agora.
NF - O governo devia saber que uma ordem como essa acabaria sendo descoberta, mas, pela escapada do Augustin e da assessoria de imprensa, você teve a impressão de que eles achavam que tudo passaria em brancas nuvens?
LS - Não dá para saber ao certo. Minha impressão é que eles se fingiram de morto, apostando que ninguém perceberia.
NF - Em algum momento da apuração ou da repercussão houve algum tipo de pressão por parte de alguém do governo para deixar pra lá?
LS - Não houve nenhum tipo de pressão. Nenhum tipo de tentativa de interferência
NF - Como na primeira matéria você não conseguiu confirmação de ninguém do governo, ela ficou toda respaldada por fontes off. Quando você sente que pode confiar em uma fonte a ponto de assumir toda uma matéria a partir do off dela?
LS - Normalmente a gente não banca matéria off com só uma fonte (nesse caso foram três). Mas quando o repórter conhece a fonte há muitos anos, quando o interlocutor domina o assunto ou participa diretamente das decisões sobre o tema abordado, é possível publicar uma informação com base em uma só fonte. Não há fórmula precisa, depende do assunto, da fonte, se há documentos para embasar o off... São muitas variáveis que têm de ser levadas em consideração pelo repórter.
NF - Você vem cobrindo essa área do governo há muito tempo? Você acha que um repórter inexperiente, que recebesse essa pista de bandeja, conseguiria apurar a história toda sozinho?
LS - Todo repórter novo sempre pode dar bons furos e deve persegui-los (dois exemplos, FELIPE SELIGMAN e LUCAS FERRAZ. O primeiro deu um importante furo neste ano sobre doações de imobiliárias para políticos, driblando a lei em vigor. O segundo deu vários furos sobre os gastos de membros do governo com cartões corporativos. Citei só dois exemplos que lembro de cabeça).
Nesse caso específico das restituições do IR, a experiência de alguns anos de cobertura de Receita foi importante. De duas formas: captar os sinais dados pelos números (a queda acentuada não tinha aparente explicação técnica, logo deveria ser decisão de governo) e ter fontes para checar e obter informações para embasar a matéria. Talvez um repórter mais novo tivesse um pouco mais de dificuldade para apurar a história, mas não quer dizer que não pudesse colocá-la no jornal.
A Folha incentiva e valoriza a busca pelo furo. Bancar uma reportagem off como essa não é uma atitude isolada do repórter, mas de todo o jornal. Publicar como manchete, mesmo sendo um assunto de grande incômodo para o governo, um desgaste para a imagem do Ministério da Fazenda e do Palácio do Planalto, é uma decisão de valorizar o furo.
As matérias que mencionei do Felipe e do Lucas tiveram chamadas assinadas na primeira página. Ou seja, a experiência ajuda, é importante, mas o empenho do repórter em trazer matérias exclusivas para o jornal é o fator preponderante.
NF - Como você se prepara para cobrir administração pública?
LS - Antes de cobrir a administração pública, fui repórter de economia por muitos anos. Fiz cursos de matemática financeira, Bolsa de Valores, contabilidade e até um MBA incompleto em finanças, entre outros. A base do conhecimento em economia me ajuda muito nessa área de investigação, pois me facilita interpretar números, entender operações financeiras usadas para desvio e lavagem de dinheiro e, acima de tudo, para conversar com fontes de perfil mais técnico.
NF - Quais cursos ou outras formas de preparação você recomenda ao repórter que pretende investigar os meandros da administração pública em Brasília?
LS - Considero muito útil para quem quer investigar a administração pública ter conhecimentos de economia. O primeiro caminho é desenvolver o hábito de ler os cadernos de economia (a começar por Dinheiro). Livros e cursos são também muito importantes.
NF - Você já havia feito uma reportagem que afetasse a tantos leitores ao mesmo tempo, um furo de tamanhas dimensões? Pode comentar experiências anteriores de furos que você deu?
LS - Considero esse furo importante não só pela repercussão que teve nos outros veículos de comunicação, mas por ser um tema que diz respeito à grande maioria dos nossos leitores. Um assunto fácil de ser compreendido por boa parte de população.
Há ainda outro tipo de furo, que, além de mobilizar o leitorado, tem também um impacto institucional.
Foi o caso da entrevista que eu e a ANDREZA MATAIS fizemos com a Lina Vieira, a ex-secretária da Receita Federal, em que ela relatou que a ministra Dilma Rousseff a tinha chamado para uma reunião no Planalto e pedido a agilização de auditoria do fisco nos negócios da família de José Sarney.
Ou as matérias que eu e a MARTA SALOMON fizemos no ano passado sobre o dossiê montado na Casa Civil com gastos pessoais do ex-presidente FHC. Apesar de a primeira reportagem sobre o assunto não ter sido da Folha (foi da "Veja"), foi um de nossos furos que provocou a abertura de inquérito pela PF – conseguimos uma cópia digital de um arquivo da Casa Civil, provando que o dossiê foi de fato montado dentro do Planalto pela equipe da ministra Dilma.
Ainda em 2008, publiquei matérias exclusivas sobre notas frias e empresas fantasmas contratadas pela campanha de José Serra à Presidência em 2002. O governador também teve que dar explicações sobre o caso.
Neste ano, eu e o ADRIANO CEOLIN fizemos a reportagem sobre a casa do Agaciel Maia que ele escondeu da Justiça colocando-a no nome de um irmão. Essa matéria, sobre um personagem desconhecido do público, causou a queda de Agaciel da direção-geral do Senado (onde estava fazia 14 anos) e serviu como estopim para toda a crise do Senado.
É difícil dizer qual matéria foi mais importante.
Adendo de quinta: foi graças ao furo do Leonardo que hoje (uma semana depois da publicação, portanto) podemos ler a seguinte manchete: "Governo recua e diz que vai restituir IR em 2009". Como bem disse o repórter, é difícil saber qual de seus trabalhos teve impacto maior, mas certamente este provocou um resultado de grandes dimensões e que afeta muita gente
As duas últimas crônicas do Ruy Castro, engraçadíssimas, deveriam ser lidas por todo redator de revista ou de cadernos que permitem maior criatividade na hora de bolar títulos, como os de cultura e esporte.
