Jornalismo é jornalismo.
Se não contiver informação original e acurada,
o "literário" não conseguirá salvá-lo.
Ruy Castro, na Folha de hoje [íntegra aqui, para assinantes]
"Concordo muito" com ele.
Texto é apuração. Um bom texto jornalístico é resultado de informação relevante, bem apurada e bem contada.
Bem contar não é usar um monte de palavra bonita e vazia.
É relacionar os fatos, mostrar por que eles importam, dar a eles a vida que realmente têm.
É não esquecer que quem escreve e quem lê somos gente, e por isso é fundamental "humanizar" as matérias (como ensina meu prof MARCELO COELHO). (Humanizar não é botar o infalível e artificial recurso do "personagem". É mostrar que aquela notícia tem a ver com a nossa vida.)
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 10h34
Já que é sexta à noite, vamos tratar de amenidades: Mauricio Stycer faz uma compilação de piadas sobre Barrichelo que surgiram no twitter (aqui).
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 23h05
O jornalista @pedrofernandes disparou dicas para assessores de comunicação ao longo do dia de hoje no Twitter. A tag era #ascomfordummies.
Aí estão:
- Tenha fotos com foco e em alta resolução dos seus clientes.
- Se o cliente quiser fritar o maior acarajé do mundo, convença-o do contrário. Se não demovê-lo, não envie as fotos.
- Faça um mailing objetivo. Envie release e sugestão de pauta para quem possa se interessar. Spam queima seu trabalho.
- Leia jornal. Assim você descobre quem são os repórteres que têm afinidade com o tema com que seu cliente trabalha.
- Follow up é muito chato. Não ligue pra saber se recebeu e-mail. Se não voltou é porque o repórter recebeu.
- Não ligue para perguntar se e quando a matéria vai sair. Vai sair se tiver interesse. E quando? Ver dica 4
- Não escreva no corpo ou no assunto do e-mail: "Dá notinha?".
- Se não pode colocar o repórter em contato com a fonte naquele momento, seja logo sincero. Não deixe para a última hora.
- Enrolar o repórter atrapalha o dealine, que às vezes é estendido diante de uma promessa que não será cumprida.
- Não escreva releases que são odes ao cliente. É irritante e pega mal. Seja breve e atenha-se às informações relevantes.
- Na hora da entrevista não responda pelo cliente, nem pergunte pelo repórter.
- Não mande a mesma pauta 1 mol de vezes. Isso só enche o saco e a caixa de email.
- Seja simpático, mas não faz o íntimo, que não cola. É meio constrangedor. A pauta vai sair se for interessante.
- Não liga para agradecer, depois que a matéria sair. Fica parecendo que o repórter fez um favor.
- Enviar erratas do mesmo release, uma atrás da outra, é feio e pega mal.
- Para aumentar as chances de seu cliente aparecer em uma matéria, sugira uma pauta de interesse público e aponte seu cliente ou um pesquisador da empresa dele, por exemplo, como fonte. Parece oportunismo, mas é mais inteligente que apenas falar que o cliente está lançando uma nova linha de produtos.
- Tenha bom senso.
Achei muito boas porque facilitam a relação entre assessor e jornalista, que é necessária.
Outras dicas de Twitter:
Tomara que essa moda pegue!
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 18h58
Restam apenas poucas horas para que você faça sua inscrição no Congresso da Abraji e possa ouvir, dentre outros:
- Marcelo Beraba
- Evandro Spinelli
- Claudio Weber Abramo
- Paulo Totti
- Elvira Lobato
- Eliane Brum
- Fausto De Sanctis
- Fernando Rodrigues
- Rubens Valente
- Matinas Suzuki Jr.
- Bob Fernandes
- Carlos Minc
Eu disse "dentre outros". A programação toda está AQUI.
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 18h23
Outro dia alguém pediu dicas de exercício para treinar a concisão. A Ana sugeriu o uso constante do Twitter, que permite textos completos em até 140 caracteres.
Eu vou sugerir uma coisa mais difícil, inspirada pelo post abaixo: que tal tentar escrever uma história inteira com ATÉ seis palavras? Ela deve ter começo, meio e fim – tem que fazer sentido.
O Roberto Takata sugere a leitura de vários exemplos, divulgados pela Wired em 2006.
Alguns que achei bem legais (e mantive seis palavras na tradução 
):
Thought I was right. I wasn't. (Pensei que estivesse certo. Não estava.)
- Graeme Gibson
Three to Iraq. One came back. (Três foram ao Iraque. Um voltou.)
- Graeme Gibson
H-bombs dropped; we all died. (Bombas de hidrogênio caíram. Todos morremos.)
- Howard Waldrop
There were only six words left. (E restavam apenas seis palavras sobrando.)
- Gregory Maguire
Longed for him. Got him. Shit. (Ansiava por ele. Conseguiu ele. Droga.)
- Margaret Atwood
Aguardo pelas histórias brilhantes de seis palavras nos comentários 
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 18h16
Quando um sujeito que ganhou o prêmio Pulitzer e o Nobel de Literatura dá dicas de como escrever bem, é bom prestar atenção e anotar.
Eis as cinco dicas de Ernest Hemingway:
1. Use frases curtas
Ele já foi desafiado a contar uma história completa usando apenas seis palavras. Conseguiu:
"For sale: baby shoes, never used." (Em português são sete: "À venda: sapatos de bebês, nunca usados.")
2. Comece com parágrafos curtos
3. Use um inglês [português, no nosso caso] vigoroso
(forte, com intenção, paixão, foco)
4. Seja positivo, não negativo
Não exatamente no sentido "alegre" da palavra positivo. O que ele quer dizer é que dizer uma coisa por meio de seu oposto faz com que o leitor tenha que dar voltas para entender o que você realmente quer dizer. Assim, se você disser que tal coisa "não é cara", a palavra "cara" ainda vai martelar na cabeça do leitor, até ele chegar ao significado pretendido, que é "barata".
Em inglês essa dica faz ainda mais sentido, já que vários antônimos são ditos usando a palavra mais o sufixo "less". Assim, "painless" ainda tem a palavra "pain" (dor) distraindo o leitor do verdadeiro significado do texto.
5. Nunca tenha apenas quatro regras 
O blogueiro que divulgou as quatro dicas de Hemingway achou que "quatro" não chamaria a atenção. Assim, buscou outro ensinamento do escritor, este confidenciado para F. Scott Fitzgerald:
"Eu escrevo uma página de obra de arte e 91 páginas de lixo. Tento pôr o lixo na lixeira".
A quinta foi a melhor, né?
Outros posts para escrever bem:
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 14h34
Agora um monte de figuras públicas tem seu próprio twitter, blog, orkut, facebook etc. São pelo menos 33 deputados federais, seis estaduais, 16 senadores e um governador, segundo o Politweets. O Vanderlei Luxemburgo anunciou sua demissão primeiro no twitter e no blog. Ministérios, secretarias e times de futebol criaram seu canal na rede.
Por um lado, isso é ótimo: é um caminho direto entre a figura pública e o público. Um canal de comunicação sem intermediários.
Por outro lado, e essa é a questão, esses canais divulgam o que é de SEU interesse, não necessariamente coincidindo com o interesse público.
Não fazem, portanto, jornalismo, porque o interesse público é a premissa do jornalismo.
Quem reflete sobre isso é o colunista da Folha Online Eduardo Vieira da Costa e vale a pena ler AQUI.
(Dica do leitor Roberto Takata 
).
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 13h55
"Seja cético.
Perscrute as declarações da vítima da mesma forma como faria com as do acusado.
Confronte suas memórias com outras fontes.
Encontre outras fontes."
É essa a dica de repórteres que cobriram um crime ocorrido muito antes da apuração – muito antes de eles terem nascido, a bem da verdade.
O Poynter fez o making of de um trabalho de seis meses de apuração para uma reportagem de seis páginas do St. Petersburg Times – que também rendeu um vídeo e uma galeria de fotos para o site do jornal.
O crime ocorreu há 50 anos e os repórteres tiveram que contar com a memória das vítimas. Mas puderam se respaldar em clippings de jornais da época, documentos jurídicos, fotografias de arquivo, mapas – qualquer coisa que emprestasse credibilidade às lembranças.
Vale a pena ler tudo, porque há muito o que aprender com esse pessoal persistente.
[E, por falar em persistência, aguardem alguns posts sobre um trabalho de grande persistência que rendeu um belo furo jornalístico. Devo postar amanhã ou depois (às vezes é bom fazer suspense ).]
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 19h28
Dicas para entrevistar celebridades
Há pouco mais de um mês o @newsleader ficou o dia inteiro dando dicas de como entrevistar melhor, que a Ana traduziu em seu Twitter e eu resumi no blog (aliás, há algumas preciosas, vale reler).
Hoje, ainda no embalo da morte de Michael Jackson, o mesmo Justin Kings está dando só dicas para quem cobre entretenimento e celebridades, que ele juntou no marcador #celebtips.
Para acompanhar, não é preciso ter conta no Twitter, basta clicar AQUI. A crítica de cinemas @krizanovich também está dando dicas, mas o Twitter dela é protegido.
Como ele já soltou MUITA coisa, sugiro que os interessados leiam lá.
Vou colocar só algumas:
- Não faça seu entrevistado perder tempo perguntando "Conte-me de que se trata o filme". Todo mundo que leu a sinopse pode responder isso.
- Evite perguntar "Como foi trabalhar com fulano?". Há um grande risco de se obter respostas insossas e previsíveis.
- Fale como se estivesse falando com qualquer mortal e seja um pouco atrevido. Eles vão relaxar e te dar respostas surpreendentes (tenho minhas dúvidas).
- Leia o jornal e as últimas entrevistas online, talvez haja histórias para as quais você precise colher a reação da celebridade (essa vale pra qualquer entrevista, né?).
- Humores mudam, mas assista a entrevistas anteriores com a celebridade (YouTube!) para ter uma idéia da personalidade dela, do melhor tom a adotar.
- Não deixe o assessor de imprensa te dizer o que não pode ser perguntado.
- Veja com seus colegas se eles estão perguntando a "questão proibida" (e tendo sucesso).
- SE você gostou do livro/filme/álbum, diga isso ao entrevistado antes da entrevista. Pode ajudar a quebrar o gelo.
- Arranje tempo para ler o livro, ver o filme ou ouvir o álbum, além de fazer sua pesquisa, antes da entrevista (básica, né).
- Ouse ser diferente, seja criativo em suas perguntas (serve pra tudo também).
Enfim, há muito mais dicas e parece que ele vai continuar por algumas horas ainda. Acompanhe aqui.
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 18h06
Uma amiga minha descobriu uma história fantástica, um personagem sensacional, investigou, teve acesso a informações exclusivas, trabalhou durante várias semanas e fez uma grande reportagem do assunto.
Apesar de ter resultado num trabalho muito bem realizado, ela teve enormes dificuldades de encontrar um lugar para publicar. Enviou para uma grande revista semanal, que não deu nenhum retorno. Depois mandou para uma revista local e, para sua surpresa (e indignação), a editora disse que "adorou tudo, mas que ia mandar um repórter apurar tudo de novo e fazer a mesma matéria" (
).
Deixando um pouco de lado a atitude totalmente irregular dessa editora, que já discutimos em um post recente, quero trazer para este blog uma questão: o que minha amiga pode ter feito de errado?
Se tinha uma grande história e fez uma grande reportagem, por que não conseguiu vender seu peixe?
A freelancer Joanne Mallon dá dicas para jornalistas que, como minha amiga, querem ter seu trabalho frila reconhecido – e publicado com sucesso.
Achei muito boas e coloco uns trechos:
Nunca venda a reportagem já pronta; venda primeiro a idéia. "O editor vai ter suas próprias idéias do que quer para a matéria. Ele também saberá quanto espaço vai ter disponível e quantos caracteres você poderá escrever" (Talvez esse tenha sido o grande erro da minha amiga).
Leia vários exemplos de matérias do veículo/editoria em que pretende publicar sua reportagem. "Se você quer atingir um alvo, não basta mirar e atirar – faça uma pesquisa primeiro".
Ligue para o veículo e descubra quem é a pessoa ideal para você enviar sua idéia. Não adianta abordar a pessoa errada.
Mande a idéia por e-mail. Descreva sua idéia em poucos parágrafos (uns 600 caracteres) e depois dê alguns detalhes de sua experiência profissional, para eles saberem por que deveriam te contratar para escrever sobre aquele assunto.
Talvez você receba uma resposta em um dia, ou pode receber em semanas, dependendo do veículo e do interesse despertado. Se não receber um retorno, você pode telefonar ou mandar outro email.
Esse trabalho de lançar iscas de pautas se parece com o de enviar releases, porque você precisa enviar constantemente para construir um relacionamento e, de vez em quando, ter uma idéia aceita. Escritores experientes dizem que conseguem vender uma a cada dez sugestões de pautas, então não se desespere se não conseguir emplacar nunca. É normal. É importante insistir.
Siga editores pelo Twitter, para ver o que os interessa e, quem sabe, construir uma relação. É um bom modo de acessar pessoas inacessíveis. Mas evite enviar suas sugestões de pauta pelo Twitter, já que outros poderão lê-las.
Leia tudo AQUI.
Quais outras dicas vocês dão para os frilas que querem vender bem seu peixe?
Por favor, aceite esta pauta
Vida de um frila da New Yorker
Várias dicas para frilas
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 16h58
Seguindo com o post abaixo, recomendo a leitura de entrevista com Colin Meek, jornalista que vai dar curso de RAC na Inglaterra organizado pelo Journalism.co.uk.
Trechos:
"Jornalistas recorrem ao Google com muita freqüência. E há dúzias e talvez centenas de ferramentas de busca que são melhores para tarefas específicas. Por exemplo, o Collecta e o Scoopler.
Mesmo quando os jornalistas só se fiam no Google, eles não exploram todo seu potencial. É preciso usar a opção avançada e dar um foco à sua busca. Usadas de forma criativa, essas ferramentas podem ser extremamente poderosas. Com a prática, podem abrir portas na web que a maioria das pessoas nem sabe que existem.
Mas há muito além das ferramentas de busca. Você pode configurar seu RSS Reader, por exemplo, para receber posts que só tenham termos que te interessem. Pode usar o Yahoo Pipes para filtrar conteúdos de várias fontes. [O Marcelo Soares já falou disso].
Muitos jornalistas falham em explorar completamente o potencial do Firefox. Esse navegador é, de longe, o melhor. Ele te permite escolher uma porção de plug-ins que podem literalmente transformar seu trabalho online."
Leia tudo AQUI.
Outros posts sobre RAC:
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 15h16
RAC (Reportagem com Auxílio do Computador)
A leitora Rosangela deu uma bela dica aí embaixo: o Knight Center for Journalism promoverá um curso online gratuito e em português de RAC, ministrado pelo José Roberto de Toledo.
Vai acontecer entre 27 de julho e 23 de agosto.
"Os alunos selecionados devem ser jornalistas brasileiros que trabalham em período integral em meios de comunicação impressos, eletrônicos ou online, com no mínimo três anos de experiência jornalística."
Inscrições até 12 de julho.
Mais informações AQUI.
A propósito: também haverá curso de RAC, com duração de SEIS HORAS, lá no Congresso da Abraji. Já se inscreveu?
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 09h44
Por falar em números, o site 10.000 Words traz vários exemplos de jornais que conseguiram transformar uma tabela insossa em uma arte brilhante – e, mais importante: bastante clara para o leitor.
"Criar um banco de dados bem feito exige um bocado de tempo e esforço, mas, no final, você terá oferecido um serviço incomparável".
Se o post abaixo dizia que o texto deve saber divulgar números de forma compreensível e didática para facilitar o entendimento do leitor, a idéia deste post é que, dependendo do assunto, não basta enfiar mil números num texto corrido, ou divulgar uma tabela indecifrável para o leitor: é preciso apresentá-los de forma inteligente.
Um exemplo, do Las Vegas Sun, ilustra este post.
Veja todos os exemplos AQUI.
Outro post sobre infográficos.
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 18h06
Jornalista tem que usar números o tempo todo: só nas matérias de hoje, da Folha, temos números dizendo qual o apoio necessário para manter Sarney em seu cargo, números calculando o reajuste da Bolsa Família, trocentos números no caderno Dinheiro, outros tantos na cobertura da greve da USP, números percentuais regendo a gorjeta dos garçons, um número de ônibus comum a cada oito de ônibus fretados, e assim vai.
Números são informação. Tanto para Dinheiro, como para Brasil, Cotidiano, Esporte, Saúde, Ilustrada, Mundo...
Mas deixam de ser informação se embaralham a leitura, distorcem os fatos, trazem mais confusão do que esclarecimento.
É sobre isso que falamos num post recente sobre estatísticas da África.
E sobre isso fala o professor de jornalismo da Universidade de Liverpool Steve Harrison: ele dá dois exemplos de como o mau uso de proporções, porcentagens e médias podem atrapalhar o trabalho de uma reportagem.
Trechos:
"Para comparar semelhanças entre eventos de localidades diferentes, você sempre deve olhar o número de vezes em que o evento ocorre (quantidade) dividido pelo número de pessoas afetadas pelo evento (população). [Ou seja: não adianta o número absoluto, mas sua proporção dentro de um contexto comparável]
Quando escrevemos a história, queremos apresentar os números de forma mais intuitiva. Melhor do que apresentar o número como 0,01 por cento, é dizer que ele representa cerca de nove pessoas em mil. Assim, os leitores conseguem comparar melhor duas razões.
Sempre é bom trazer os números dentro de um contexto histórico.
Não se enterre nas opiniões preguiçosas: sempre esmiuce as médias até que você saiba o que elas incluem e (tão importante quanto) o que excluem.
Tudo é uma questão de decidir que perguntas fazer aos números e como reportar suas respostas aos leitores."
Leia tudo AQUI.
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 17h53
Foto: Danilo Verpa/Folha Imagem
A capa de Cotidiano hoje foi sobre decisão da prefeitura de limitar circulação dos ônibus fretados em São Paulo. Ontem, o repórter ALENCAR IZIDORO contou que São paulo ganha passageiros, mas perde frota de ônibus.
É o tipo do assunto que afeta diretamente a vida dos leitores e que pode contar com a ajuda do jornalismo-cidadão para ser incrementado.
Uma forma de se fazer isso, agora, é por meio do Blog do Ônibus, criado pelo Ministério Público Estadual.
É uma ferramenta de investigação do ministério, mas também de apuração do jornalista que acompanha a área.
A reportagem de ontem tinha uma retranca sobre o blog: "Nas queixas, que passam de 500, usuários citam linhas em que a oferta de veículos diminuiu e a lotação aumentou."
O blog coleciona relatos como o seguinte:
"Gostaria de chamar a atenção para a linha 177-Y/10, Casa Verde/Pinheiros. Esta linha é servida apenas por microônibus. Nos horários de pico, a linha é muito utilizada por aqueles que vêm do terminal Barra Funda e vão para Pinheiros (pela manhã, principalmente) e vice-versa (entre as 16:00h e 20:00h). Nesses horários, apesar do intervalo de cerca de 7 minutos, os micro-ônibus ficam lotados, muito acima de sua capacidade. Muitas vezes os motoristas e/ou cobradores mandam as pessoas embarcarem pela porta traseira, devido à superlotação, que faz com que a área anterior à catraca fica instransponível. Pior ainda quando os referidos micro-ônibus têm uma única porta dianteira para embarque e desembarque. Sou usuário desta linha há 5 anos; já registrei reclamações com a SPTrans, mas nada se alterou."
Ou seja, é um verdadeiro amontoado de pautas e personagens, para jornalista nenhum botar defeito!
A dica foi do leitor Elton
Escrito por Ana Estela de Sousa Pinto às 20h28
Ver mensagens anteriores
